다리오가 입을 열자,
4인의 링이 불탔다

정확히는 개빈 발언엔 답 안 하고 규제포획 이슈에만 답했지. 내가 계속 "공포 조장 기반의 정교한 규제포획"이라고 불러온 게 거슬렸던 거다. 좋다, 다리오가 진심일 수도 있어. 돈 때문이 아닐 수도 있어. 그래도 자기 정치 어젠다를 위해 국가 기구를 장악하려는 것 자체가 규제포획이다. 여기엔 논쟁의 여지가 별로 없다.

그리고 "난 부정적이지 않았다"고? 우리가 기억상실인 줄 아나. 1년 반 전에 "1~5년 안에 신입 지식노동자 50%가 일자리를 잃는다"고 못박은 게 누군데. 그건 팟캐스트에서 흘린 잡담이 아니라 설계·증폭된 풀 미디어 캠페인이었다. 오바마 전 대통령까지 리트윗했잖아.

블랙메일 연구도 마찬가지. 얼라인먼트 팀이 200번 넘게 프롬프트를 돌려서 원하던 헤드라인용 결과를 뽑아냈고, 다리오와 (사장인) 여동생이 60 Minutes 나가서 숨넘어가게 홍보했지. 영국 AI안전연구소조차 "고도로 인위적인 조건"이라고 평가한 연구다. 대중이 왜 AI를 무서워하나? 앤트로픽이 미디어 혈류에 주입한 바로 그 공포 때문이다. 이걸 본인만 못 보면… disingenuous거나 delusional이지.

근데 그건 절대 안 일어난다. 경쟁사 A, B, C가 네 모델의 트레이스와 스팬을 전부 보게 되면 레시피를 통째로 넘기는 것이거든. API 고객인 나한테도 내 thinking token을 안 주는 앤트로픽이, OpenAI랑 한 방에서 그걸 공유하겠냐.

※ 이 발언은 차마트의 지적이지만 삭스도 같은 맥락에서 "비밀 회의체" 위험을 경고. 편집상 압축.

부작용이 크다고 안 일어나는 게 아니다. 데이터센터 금지의 부작용을 봐라 — GDP의 3%가 될 산업이고 주식시장 상승분을 사실상 다 만들고 있는데도 저러잖아.

RSI? 블랙스완이라 확률 평가는 어렵지만 가능하다고 본다. 확실한 건 새 규제기관이 그걸 못 막는다는 것 — 기술적으로 역부족이고, 권력만 집중시킬 뿐. 중요한 건 선택지다. AGI는 하나보다 여럿이 낫다. 일론은 "최대한 진실 추구"로 정렬하자 하고, 앤트로픽은 리버럴 가치로 가득한 '클로드 헌법'으로 정렬하자 하고. 좋아, 전부 경쟁시켜서 견제와 균형을 만들자. 최악은 스카이넷, 아니 woke 스카이넷이다. 터미네이터 TV쇼에서도 스카이넷을 이긴 방법은 '착한 AGI'를 만드는 거였다.

여름 폴은 원래 못 믿는다. 그래도 하원은 민주당 우세, 상원은 토스업 — 굳이 찍으면 공화당이 지킨다. 레이버데이 지나면 진짜 캠페인 시작인데, 말할 거리는 있다: 국경 봉쇄(50년 최저 월경), 살인율 70년 최저, 약물 과다복용 사망 20% 감소, 팁·초과근무 비과세로 세금 환급 17% 증가, 소기업 낙관지수 연중 최고, 계란값 전년 대비 39% 하락…

인플레의 해부학을 보자. 2000→2026년 전체 물가 +96%, 시급 +135%. 그런데 정부가 깊게 개입한 부문일수록 폭등했다 — 병원 서비스는 거의 지수적, 대학·주거도 마찬가지. 반대로 경쟁이 작동한 테크는 소프트웨어 −67%. 사회주의가 문제를 만들고, DSA는 "해결책은 더 많은 사회주의"라고 한다. 치료제를 자처하는 질병이지. 복용할수록 악화되는.